30 organizaciones proponen alternativas para que SpainSIF sea un foro más transparente e inclusivo

El pasado 24 de Junio se celebró una reunión convocada por Ecología y Desarrollo y Economistas sin Fronteras para proponer las condiciones mínimas que aseguren la independencia y pluralidad del futuro Foro Español de la Inversión Socialmente 

30-06-2008 – Economistas Sin Fronteras – Ecología y Desarrollo – SpainSIF se comprometió a revisar sus estatutos y a aplazar su asamblea constituyente para facilitar la participación de un mayor número de organizaciones. 

El Foro español de la Inversión Socialmente Responsable (SpainSIF) nació, el pasado 22 de mayo, lastrado por su opacidad, falta de pluralidad y de respeto al principio básico para una asociación de elección democrática de sus órganos de gobierno. El proceso, que desde su concepción debería haber buscado la participación de todos los actores que se han mostrado activos en el desarrollo de la Inversión Socialmente Responsable (ISR) en España desde hace más de una década, fue lanzado por sus promotores sin un proceso de consulta previo, sin representación de sectores no empresariales, y habiendo decidido la composición de sus órganos de gobierno antes de la celebración de su asamblea constituyente, impidiendo a los socios la posibilidad de decidir qué entidades deben de ejercer su representación y comprometiendo desde su inicio la independencia del Foro.  

Con el objeto de establecer un diálogo con SpainSIF para proponer alternativas que permitan que el Foro cumpla las condiciones requeridas para alcanzar su misión a través de un proceso transparente, participativo y democrático, más de 30 organizaciones, representantes de todo el espectro de entidades relacionadas con la ISR en España, se reunieron ayer en Madrid convocadas por Ecología y Desarrollo y Economistas sin Fronteras. Entre los participantes cabe destacar los siguientes: 

• Entidades financieras / gestoras fondos (Bancaja, Grupo Santander, Caixa Galicia, Caja Madrid, Caser, CECA, Fondo de pensiones de empleados de La Caixa , Pictet Funds, Triodos y BBVA y Credit Agricole en representación de SpainSIF) 

• Analistas ISR (Analistas Internacionales en Sostenibilidad) 

• Administración pública (Fondo de Reserva de la Tesorería de la Seguridad Social, Tesoro Público y Política Financiera, y CNMV) 

• Sindicatos (CC.OO. y UGT) 

• Asociaciones y fundaciones (CECU estatal, CECU Madrid, Ecología y Desarrollo, Economistas sin Fronteras, Intermon, Observatorio RSC, Observatorio del Tercer Sector y Finançament Ètic i Solidari que enviaron un comunicado de adhesión a la reunión y Forética, en representación de SpainSIF,) 

• Academia (Instituto de empresa, UNED). 

• Medios (Diario Responsable y Servimedia) 

Durante la reunión se produjeron varias intervenciones: 

• Inicialmente Ecología y Desarrollo y Economistas sin Fronteras presentaron las condiciones mínimas que debería cumplir el Foro Español de promoción de la ISR para ser transparente, inclusivo y democrático. 

• A continuación, Analistas Internacionales en Sostenibilidad, como socio de SiRi Co. y miembro fundador de tres SIFs en Europa, realizó, a petición de los convocantes, una presentación sobre la estructura y experiencia de los SIFs que existen en Europa. En Europa existen media docena de Foros (Holanda, Francia, Italia, Alemania, Bélgica y Reino Unido, siendo el más antiguo el del Reino Unido (1991) y el más reciente el Belga (2003). Todos tienen en común las siguientes características: Los SIF son Asociaciones sin animo de lucro, exceptuando el británico que es una Sociedad Limitada sin ánimo de lucro), los órganos de gobierno son elegidos por la asamblea; los puestos directivos y administrativos son elegidos por los órganos de gobierno y la asamblea; son independientes de sus miembros; han sido creados a través de un proceso inclusivo y representativo de todos los intereses, su orientación es multisectorial, sus miembros son instituciones de inversión y agentes sociales activos en el campo de la ISR, no empresas cotizadas o asociaciones empresariales no vinculadas a la ISR, su alcance y actividades se han ampliado de forma gradual. 

• Posteriormente, los promotores de SpainSIF fueron invitado por los convocantes de la reunión a realizar una presentación de la iniciativa.Por último se abrió un turno de intervención durante el cual los asistentes hicieron varias reflexiones: 

• Sobre la opacidad de SpainSIF. Varios asistentes señalaron su desconocimiento del proceso de creación y desarrollo de SpainSIF y de la convocatoria de la asamblea constituyente prevista para el 26 de junio. 

• Sobre la falta de inclusividad de SpainSIF. Varios asistentes señalaron la falta de representación del tercer sector y de los consumidores en SpainSIF. También señalaron la ausencia de mecanismos para recibir recomendaciones sobre los estatutos antes de su aprobación en la asamblea constituyente prevista el 26 de junio. 

• Sobre la elección de los cargos de la asociación con anterioridad a la asamblea constituyente. Varios asistentes señalaron la necesidad de dejar la elección de los cargos en manos de la asamblea una vez esté constituida, y trabajar como un Foro abierto hasta la fecha de constitución de la asociación. 

• Sobre la misión de SpainSIF. Varios asistentes señalaron la pertinencia de uno de los objetivos propuestos, “Generar interés y demanda por la ISR” y la falta de pertinencia de los otros dos, “lobby” y “servicios a los socios”. Algunas entidades se mostraron reticentes a que SpainSIF buscase representatividad en el Consejo de RSE o en otras entidades u ofreciera servicios a sus socios, solapando su actividad con la de organizaciones ya existentes. 

• Sobre el volumen de actividad de SpainSIF. Varias entidades señalaron la conveniencia de primero dotar de contenido a SpainSIF y posteriormente dotarlo de estructura o constituirlo como foro de trabajo hasta que se alcance un volumen de actividad que justifique la creación de una estructura tal y como hizo el Foro del Reino Unido (UK SIF), uno de los más activos y eficientes de los existentes en Europa. 

Durante la reunión, la actitud de todos los participantes fue constructiva, buscando en todo momento evitar una escisión en dos Foros y buscando puntos de encuentro para reconducir el proceso, para que, en palabras de uno de los asistentes, “SpainSIF no sea el Foro de algunos, sino el Foro de todos” 

Como resultado de la reunión, SpainSIF se comprometió a revisar sus estatutos para introducir un mecanismo más ágil de renovación de los miembros directivos. También se comprometió a aplazar su asamblea constituyente para facilitar la participación y las aportaciones de un mayor número de organizaciones.